在荷兰,包括阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙、乌特勒支和布雷达在内的 30 个城市的市长,在《人民报》(Volkskrant)的一篇评论文章中,呼吁内阁“从根本上审视”新冠病毒政策。
几乎签署者中的市长都担任本地安全区的主席。明天,他们将召开一个额外的安理安全区理事会会议,希望对餐饮和文化部门发表更多的看法。
市长们表示,目前新内阁采取“临时措施”的方式已经站不住脚。他们写道,如果采取措施,必须是“可预测的、合乎逻辑的和合理的”。此外,他们指出,措施中关于口罩问题的不断变化的规则和建议难以适从。
最近几周,市长们越来越多地面临反对疫情政策的抗议活动,多个城市的商店和餐馆在抗议中开业,昨天在文化领域也发生了抗议活动。剧院和博物馆无法理解,为什么商店、健身房和理发店被允许开放,而文化机构和餐饮业却不可以。
美发沙龙剧院
通过将博物馆标记为健身房,将剧院标记为美发沙龙,文化部门试图以一种调侃的方式规避疫情的规则。不过,每个城市的执法尺度和方式各不相同。市长们说:“出于对疫情措施的不满,以及大量社会行业部门所处的绝望境地,社会正在寻找法律的漏洞。”
市长们说,在新冠危机开始时,政府更多地呼吁公民承担起自己的责任,而现在,已经选择了自上而下的规则,而“市长被置于最前线,作为对公民强制实施中央政府措施的执行者,地方的执法成为了应对危机的核心。”
他们批评中央政府各部门不再参与疫情措施的执行,被描绘成只是为了自身利益的“说客”, “然而,只有建立在社会和政治共识基础上的规则才有效:当人们确信规则的必要性并且绝大多数人愿意自愿遵守。”
依靠“我们社会的价值观”
市长们会在必要时强制执行中央政府的措施,但也希望有空间能够“站在我们的居民、我们的企业家、我们的艺术家等身边,并在他们周围伸出保护臂,而不是一直惩罚他们”。文章说,要做到这一点,“我们社会的价值观必须放在首位,抗击病毒排在后面的第二位”。
据市长们的说法,具体而言,意味着“教育应始终向所有人开放,公共设施和聚会场所(如文化场所、餐馆酒吧、社区中心)是我们社会的基础,应始终保持开放,医疗保健的组织方式,应该保证自由共存不受,或尽可能少受阻碍。”
市长们在信中说,他们提出的另一项新冠病毒政策原则,希望消除社会日益增加的压力。“我们不希望混乱加剧,也不希望由于不平等和选择性执法而增加愤怒,如对餐饮业和剧院违例而视而不见等。”
内阁此前曾表示,希望在不久的将来为抗击瘟疫提出一个长期的愿景。