中国大陆红三代、网红评论员“兔主席”上周在微信公众号发文说，“没有选择了，可能只能让香港尝试一下不同的防疫模式了。”他认为，如果中国大陆未来要遵循国际实践，为放弃“动态清零”做准备，香港反而可以是借鉴的试点和“小白鼠”。
“兔主席”原名任意，他的祖父任仲夷曾任中共广东省委书记。在香港反修例运动期间，他撰写大量评论在简体中文舆论圈走红。
这是首次有红色家庭背景的大陆网络评论员发文公开建议让香港当“与病毒共存”的白鼠。
任意精准描述了香港目前的窘境：既不能与中国大陆大循环，也不能与欧美、西方大循环；既付出了尝试动态清零所带来的代价（例如对社交场所场景进行管控），又没有享受到真正实现动态清零所带来的好处（包括人口自由流动与通关），“这种境地是最惨的，属于最坏的情形。”
他分析指出，香港之所下落得“不死不活”局面，是因缺乏必要的底层治理能力和社会组织基础，既没有能力完成动态清零，又不敢真的奉行与病毒共存的“躺平”策略。
任意说，大陆做到动态清零的条件之一，是拥有一个贯穿全社会各个部门的、渗透到基层的政府体系，一个“全过程的360度的体系”，能以相对比较低的经济代价和社会成本，去维持“动态清零”的状态。
他提到另一点是，必须在最初的时点控制疫情，其中最核心的能力是在移动互联网、大数据等技术基础上的信息蒐集能力。但香港的精英阶层与西方一样，认为个人隐私是某种核心的、不可让渡的权利，也特别在意西方对香港的看法，还没有做好准备去接受大陆这套体系，精英阶层始终认为，欧美才是先进和文明的代表。
任意认为，对于香港的治理逻辑和治理能力来说，“躺平”之后和其他国家做通关循环，比和大陆通关循环要容易，“其实从一开始就是这样，只是没有人能‘点破’而已。”
另有评论认为，香港坚持动态清零，是一种政治表态。但是，香港根本无法、也无力做到大陆那一套。
从政府能力来看，既无快速应变的基建（兴建方舱医院等隔离设施）本事，也缺乏如大陆街道居委会般的人力资源，难以应付大范围封区行动，甚至连全民检测的能力都不够。从市民接受程度来说，不要说如武汉般封城逾月，即使是封小区封楼几日，已经怨声载道，更不用说“安心出行”程式增加追踪功能，要牺牲个人的私隐。
香港疫情严峻，特区政府2月14日通报新增2071起确诊病例，单日新增确诊数字再创新高，另有约4500例初步检测呈阳性的病例。