在她去世前不久，精神错乱的德里娅（De Leeuw）夫人突然改变了她的遗嘱。邻居，是晚年照顾她的人，得到了一切。在此之前，她唯一的侄子和侄女一直是继承人，目前正试图通过法院废除遗嘱。他们说：“有人说，我们是远房亲戚，现在也想分一杯羹。听了这样的话，我晚上都睡不着觉。”
侄子和侄女在阿姆斯特丹的法庭上，情绪激动。代表该家庭的律师赫尔曼·隆斯坦（Herman Loonstein）说，“过去，这样的官司通常没有机会，因为死者已逝，而医生和公证人也援引他们的保密义务，不会公布死者的病情和遗嘱。”律师指出，滥用遗嘱的行为非常严重， “相信总共涉及金额数千万欧元。”
荷兰皇家公证人协会（KNB） 的一位发言人说：“只要是关于金钱的，总会有人想用非法的手段得到，而遗嘱就试图阻止这种情况。”
隆斯坦认为他在这种情况下有机会打赢官司，例如，在简易程序的判决中，公证人有义务分享以前的遗嘱， “我们看到了法官态度发生了变化，这是积极的迹象。”
死者家人认为，愿意照顾其亲属的邻居只是为了钱。
财富追踪研究平台FTM（ Follow The Money ）声称，发现这位邻居还继承了另一位去世邻居很大一部分遗产。不过，律师说：“我对 FTM 文章不表示任何态度，文章有很多色彩，很多地方展示一种猜测。如果律师不得不以报纸文章作为证据进行诉讼，还不如使用维基百科。”律师倒像是为邻居辩护。
然而，家人认为应该销毁最后遗嘱的原因还有很多。律师隆斯坦说：“公证人没有调查死者是否有精神上的能力。”
死者的侄子说：“在遗嘱更改前的一个月，我姑姑声称她看到了耶稣。”
此外，其邻居有一家一人公司，据荷兰商会的资料，该公司从事“老年福利工作”活动，每小时收费25 欧元，用于对德里娅夫人的照顾。除此之外，还要准备饭菜和管理她的财务。
根据荷兰的法律，如果遗嘱是在患者接受这些医疗保健提供者的护理期间订立的，则个人的医疗保健专业人员不能继承任何东西。邻居声称他的公司主要是提供“技术支持”。
死者的亲人还表示，近年来他们一直没有能和姑姑联系，据称照顾她的邻居说，“那位阿姨不再想和你们联系了。她有精神病，如果你们继续打电话，她会很不高兴。”
不过，邻居否认了这一点。
法院最早将于 5 月 11 日决定本案是否存在滥用行为以及最后的遗嘱是否会被裁决无效。
据邻居说，遗产包括这位女士已经还清贷款的公寓，估计值20万，“还有数万欧元的储蓄存款”。
为了降低显著滥用的风险，公证人协会建议在生前的遗嘱中加入所谓的“监督条款”。“如果你提供授权书——例如，由受信任的人管理你的财务——确保有其他人可以检查管理你的财务的人士是否做得正确。”
律师隆斯坦则希望遭遇滥用遗嘱的人能够举报，还希望中央政府密切关注。他说：“目前，这个话题根本不在政府的议事日程上，但是，这不能说明这种发生在孤独老人中的问题就不严重。”
