新冠疫情已经几近平息，但是，荷兰仍然遗留着不少问题，其中之一就是常规手术仍然滞后。
有意见认为，对于一些常规手术等待时间过长的患者，可以送到外国医院手术，荷兰医疗界对这个想法的反应从谨慎乐观到热情欢迎。
心脏病患者普莱西尔（Hilda Pleysier）说：“我更愿意在荷兰的医院进行手术。但如果越过边境可以提前几个月，那至少值得考虑，因为，时间在流逝。”
现年58岁的普莱西耶（ Pleysier）患有风湿病，感觉痛苦越来越大。药物不是问题，效果很好，但她不被允许使用，因为她同时患有心脏病，在等待接受心脏手术的名单上。
她于2021年8月停止了服药，本来预计于今年2月进行手术，但是推迟到3月，然后是4月。现在，还完全不清楚手术何时可以进行。
与此同时，她承受着越来越多的痛苦，她的心脏瓣膜出现了渗漏，精力渐渐消失了。她放弃了牧民的职业，“我不想给人认为我总是有抱怨的感觉，但我觉得自己的行动越来越受限制。手术何时可以进行，一直是不确定的，这对我有影响。”
等候名单越来越长
许多患者暂时仍处于不确定状态中。
根据负责监管的荷兰医疗保健管理局NZa的最新数据，至少有10万至12万名患者仍在等待手术，这个数字已经超过了新冠疫情大流行之前的水平。对于某些手术，例如心脏瓣膜渗漏的修复等，等待名单只会变得更长。
荷兰莱顿的心脏外科医生布劳恩 (Jerry Braun) 说：“毕竟，我们在全国范围内的运营能力仍然低于疫情大流行之前。能力问题主要是由于手术助理和麻醉师的短缺，我们的护理工作无法赶上。”
布劳恩表示，需要采取非正统的措施来摆脱等待名单。当然是为了患者的健康，但也适用于在冠状病毒疫情两年来无法歇一歇的医护人员。如果秋天因疫情的又一波的到来而要再次推迟常规的手术和护理，那么，追回手术的问题将几乎无法解决。
“政府要承担责任”
布劳恩认为，德国明斯特大学医院医生弗里德里希（Alex Friedrich）提出的在德国医院进行手术，而加快补回手术、克服滞后的提议是一个绝妙的主意，“如果可以的话，立即行动，政府应该对此持开放态度。”
根据弗里德里希的说法，只有荷兰政府与德国政府达成协议，该计划才能成功。“只有保证能帮助荷兰病人的数量，我们才能制定年度计划。如果你在最后一刻才尝试将病人送到德国来，床位已经挤满了德国病人。”
跨境手术并不是全新的。来自荷兰林堡的重度心脏病患者不会去荷兰心脏中心，而是去距离较近的比利时鲁汶或德国亚琛的心脏专科，由医疗保险公司和医院相互作出安排。
布劳恩说：“但那是小规模的。但是，要追回数量很大的手术，你需要一个负责的政府来管理和控制。”
负责监管的NZa并不反对，发言人说：“重要的是，尽可能地利用所有可用的护理能力。如果可以帮助人们越过边境做手术，那也很好。”
荷兰医疗保险公司协会对此反应谨慎。发言人说：“有一些小小的障碍。如果医疗费用比荷兰贵，患者可以支付差价。所以，首先必须与你的保险公司讨论报销的问题。”
患者组织正在不耐烦地等待轮候名单的解决方案，但也有疑问。心脏病患者顾问委员会Harteraad的经理费尔沃德（ Anke Vervoord ）对媒体NOS表示：“在国外如何安排善后护理？如果家人想探望怎么办？”
荷兰骨科协会主席劳韦伦斯（ Jan Willem Louwerens ）对此持批评态度， 他认为，严格的预算协议限制了荷兰的医生，而外国医院将有额外的护理费用，这是不可取的。
他说：“等待名单较短的荷兰医院必须首先接收荷兰境内的患者，然后再将其送到国外。我们在荷兰必须满足许多要求：透明度、适当的护理、只使用经典的产品，等等。如果我们的病人可以在国外接受手术，那些有用的规则会突然不适用吗？”
弗里德里希强调，一些条件必须在荷兰和德国之间的协议中事先安排好，“有了这个框架，医疗保健专业人员将更容易找到彼此。”
卫生经济学教授米劳（ Jochen Mierau） 认为，荷兰无法逃避国际的合作，“等候的名单现在太长了，荷兰已经无法履行其护理的义务。”
但根据米劳的说法，即使等候名单已经消失，荷兰做手术需要长时间等候最终也会成为常态，因为“从事医疗保健工作的人数正在减少。由于人口老龄化，患者人数正在增加，这是一个欧洲甚至可以说是世界性的问题，必须通过合作来解决。”