在荷兰农民大规模抗议政府氮计划的第二天,氮问题再次成为政府关注的核心问题。今天,第二议院就内阁到 2030 年将排放量减少 50% 的计划进行辩论。政界会有分歧和批评,但大多数政党不会改变减排的目标。
辩论从上午 10时15分开始,通过各种媒体作现场的直播,发稿时候仍在进行中。
自从负责自然和氮气的部长范德瓦尔两周前提出这样的计划以来,批评声一直很普遍。当天晚上,有农民到她家门前示威。执政的自民党(VVD)代表大会呼吁采取不同的做法,各个省份也分别采取了行动,执政联盟基民盟(CDA)和基督徒党(ChristenUnie)也希望进行必要的调整。
不过,今天早上辩论之前,暂时还没有变化。范德瓦尔表示,内阁主要设定了目标,但以何种方式实现这些目标尚未完全确定。
部长昨天已经重申,各省“有空间”根据实际做出符合本省情况的具体修改。不过,联合执政的党派一致表示,暂时支持这些目标。
荷兰NOS政治记者范德沃尔普( Xander Van der Wulp)认为:也许农民希望通过这场辩论中消除他们所感受到的不确定性,但事前已经清楚,这不会发生。第二议院对如何解决氮沉淀的问题存在很多分歧,联合执政的各党之间也存在不同意见。
执政联盟内部的关系也很紧张,自民党、基民盟和基督徒党担心会对该计划的目标产生影响,在他们的支持者中也有不安;而民主六六党(D66)主张大幅减少牲畜的数量已有一段时间了,民主六六党被指过于急切地实现目标,让农民感到喘不过气。
在辩论期间,只要各个政党继续支持氮政策的主要目标,即到 2030 年减少氮排放的50%,执政联盟就会给对方一些批评的空间。
此外,据悉四个执政党同意,在辩论中不应质疑国民健康与环境研究所RIVM的测量方法。
在 6 月 10 日提出计划后,对计划中包含的“氮分布地图”提出了批评,该图包括了每个区域必须减少的排放量。在某些地区,减排的比例上升到 70% 甚至 95%。有关省份和农民表示,感到非常不快;也有来自第二议院的批评。
范德瓦尔昨天表示,她是这个地图的幕后推手,但也表示并非一切都已经一成不变,“我唯一真正的目标,是所有这些省份的总和,让氮排放量减少 50%。”
第二议院的辩论预计将持续到晚上。
记者范德沃尔普认为,即使辩论结束,部长范德瓦尔面临着一项艰巨的任务。她希望在来年与各省一起找到正确的解决方案,但省政府面临着不确定的一年,因为2023 年 3 月将举行省议会选举。
政府的计划甚至在 “成熟”之前,就已经受到猛烈抨击。农民们很生气,而各省都在怀疑。执政联盟已经在修改这个计划,再次有延期的威胁。同时,来自建筑业的新的诉讼导致了施工的完全停止。
记者得出的硬性结论是:解决方案还遥遥无期。
今天的国会辩论,反对党首先发言。