荷兰最高行政法庭，也就是被称为国务委员会RvS (Raad van State) 的机构决定，必须撤销前司法部国务秘书布鲁克斯-诺尔（Ankie Broekers-Knol ）在涉及儿童的两起个案中拒绝居留许可的决定。
根据最高行政法庭的说法，这个决定对孩子有太多的影响，这就是为什么现任司法部国务秘书范德伯格（Eric van der Burg）必须重新审核加以考虑的原因。
布鲁克斯-诺尔当时是根据自 2019 年 1 月生效的所谓“关闭条例”（ Afsluitingsregeling）做出的决定。该计划适用于在荷兰长期居住但没有资格获得居留许可的儿童。在某些情况下，国务秘书可以决定授予此类许可。
当孩子获得居留许可时，其他家庭成员也可以留在荷兰。反之亦然，如果其中一位家庭成员没有获得居留许可，则任何家庭成员都不会获得居留。
布鲁克斯-诺尔于 2019 年 6 月决定不向一个有三个孩子的越南家庭发放居留许可，原因是该家庭的父亲过去曾因种植大麻、持有虚假旅行证件和进入商店行窃而被定罪。因此，认为此人将对公共秩序构成威胁。
根据最高行政法庭的说法，在对个案进行新的评估时，国务秘书不得以此作为拒绝的理由。
另一个案例涉及一名肯尼亚少年，该少年现在已经成年，他的母亲自2001 年以来一直住在荷兰。布鲁克斯-诺尔于 2019 年 8 月拒绝签发居留许可，因为母亲无法证明自己的身份。最高行政法庭称，司法部国务秘书不得再次援引这一点作为不授予居留许可的理由。