荷兰政府官员工作中使用的手机或其他移动设备的，不能下载中国的抖音 TikTok，这是第二议院多数议员的意见。 荷兰执政联盟的政党 VVD、D66、CDA 和 ChristenUnie 认为，有关数据最终通过 TikTok 落入中国政府手中的风险太大。
昨天，荷兰第二议院正在与负责数字化事务的科技国务秘书 Alexandra van Huffelen讨论了政府的数据伦理问题。
去年年底，美国通过了在所有政府官员的工作电话上禁用中国应用程序TikTok的禁令，原因是担心中国政府通过该应用程序进行间谍活动。 专家警告说，通过在手机上安装该应用程序，手机拥有者的位置和其他属于隐私的敏感信息是可用的。
中国政府对中国企业有很大的发言权，担心这会将敏感信息泄露给中国政府。
一段时间以来，荷兰第二议院的政党一直对TikTok持批评态度，例如年轻人使用频率高。 继美国之后，现在荷兰议会也有多数议员支持禁止在公务员的工作电话（手机）上使用 TikTok。
D66 国会议员 Hind Dekker-Abdulaziz 希望国务秘书 Van Huffelen 提出禁令。Dekker-Abdulaziz 说：“TikTok 存在潜在的安全风险，我们必须避免这种危险。目前还不清楚这家中国公司对用户的个人数据做了什么，也不清楚该公司究竟监控和存储了什么。因此，我认为，官员不应该在移动工作设备中使用 TikTok，以防止任何不受控制的信息泄露。”
VVD 议员 Hawre Rahimi 称 TikTok 是中国政府“有意识地窥视我们的数字世界”的一种方式。 “因此，我认为将这个应用程序留在公务员手机上是不明智的。我们不要天真，并始终提高警惕保护我们的所有信息。”
CDA 议员 Evert-Jan Slootweg 说：“我们不应该天真地知道中国政府可以用我们的数据做什么。为防止敏感信息落入中国人手中，应该禁止政府手机使用 TikTok，就像在美国一样。”
ChristenUnie 议员 Nico Drost 也支持公务员禁用 TikTok，但走得更远。“如果由我们作决定，那就宣布全面禁止吧。我们赞成全面禁止 TikTok，因为我们不希望用户数据最终落入中国政府之手。”
不过，实行全面禁令还不能指望得到多数议员的支持。
TikTok 有多危险？
布彻（Christo Butcher）是荷兰安全公司 Fox IT 的网络安全专家。 “TikTok 是一款很多人都拥有的应用程序，很快就会发现很多关于用户的个人信息。这个程序，需要很多许可才能下载，从而访问你的联系人、你所处的位置等。所以，你实际上允许与该应用程序分享这些信息的内容。该应用程序知道了这么多关于人的问题，那么问题是：如何看待他们拥有所有这些信息？
这种做法在美国也发挥着作用，许多应用程序都这样做，但问题是：“谁是某个应用程序的幕后黑手？Facebook 在某种程度上类似于TikTok，这家公司也很了解你的个人信息。但Facebook背后的组织与TikTok背后的公司不同。”
布彻说：“这很危险，因为你泄露了数据，但这也主要取决于你将数据提供给谁。我们看到美国公司的行为与中国公司的行为截然不同。Facebook 与美国政府的关系，比 TikTok 与中国政府的关系更远。
“问题是我们是否希望人们做出自己的选择 。你必须清楚地告诉他们危险是什么 ，或者你是否从上而下地禁止使用？用户提供了大量的个人数据，这些信息也流向中国政府，你就称那为间谍活动吗？这就是问题所在。
“一方面，你自己授予许可，但并不打算个人资料最终落到某个政府手中；另一方面，我们有一些例子，其中有强烈间谍活动的气味。但是，这的确很难明显区分。”