在荷兰，有很多在线买卖二手货物的平台，有荷兰的，也有国际的，而且非常受欢迎。除了著名的Marktplaats，通过 Vinted、Vestiaire Collective 或 The Next Closet 等在线平台买卖二手衣服，也越来越受欢迎。但平台越大，批评就越多。这是比新衣服更具可持续性的替代品，还是主要刺激我们的购买行为？
其中的平台Vinted 于 15 年前在立陶宛成立，目前活跃于 18 个国家和地区，拥有超过 8000 万用户。
其中一位是 28 岁的荷兰女子达芙妮（Daphne Jansen），她“每月一到两次”在该平台购物，主要是因为她认为二手服装更环保。“这很容易，而且选择也很多。我并不总是有时间去旧货店或二手店的。”
根据荷兰基础设施部2020 年委托进行的调查，45% 的荷兰女性会不时购买二手服装。
在全球销售的所有时装中，现在有 3% 到 5% 是二手的。据美国咨询公司波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）称，这一比例在未来可能会上升到 40%。有了这些知识，大型百货零售商Zalando、Bijenkorf 和Zeeman 等，近年来也开始销售二手的服装。
取之不尽，用之不竭
但这个爆炸式增长的二手市场却遭到了专家的批评。这些平台的构建方式使用户可以滚动浏览几乎取之不尽、用之不竭而且通常非常实惠的产品。如果你厌倦了一件衣服，你可以很容易地转手出售。
但这会导致购买的冲动。根据网站之一的Vinted 的说法，“大量购物者报告说，他们经常在没有直接实际动机的情况下购买时尚商品的”。在 Vinted 上购买的物品， 100 个案例中只有 39 个案例是以替换自己不要的服装。
达芙妮承认：“我当然也会冲动购物。最近就买了一条牛仔裤，结果发现不合身。”
循环时尚品牌Positive Fibers的创始人兼调查员德劳斯（Marije de Roos）说：“这类公司的论点是，‘如果你从我们这里购买，你想买多少就买多少，因为你赋予了服装第二次生命，而且这是可持续的’。但事实并非如此，如果你买了一件只穿参加一个派对的裙子，那就没有什么可持续的意义了。”
将所有这些衣服从卖家发送给买家，也会造成相当多的废气排放。就 Vinted 而言，发货的包裹现在遍及欧洲和北美。该公司表示，希望鼓励送货送到一个集中的地点，这比送货上门产生的排放量会少一些。
Vinted 试图通过自身对气候影响的广泛调查研究来回避批评。
该公司今天发布的一份报告指出，在该平台上购买二手衣服比购买新衣服更具可持续性。在Vinted 上购买二手商品，比购买新商品平均减少 1.8 公斤的“CO2e （二氧化碳和其他温室气体）排放量”。相比之下，生产一件新衣服，平均会产生 3 到 10 公斤的排放物。
Vaayu 是一家开发碳排放分析软件的公司，其研究人员调查研究了 5 亿次在 Vinted 购买情况，并对该平台的 35万名用户进行了调查。基于此，他们得出结论，在 Vinted 上买卖（因此不购买新衣服）2021 年总共减少了 453 千吨（453 kiloton）的二氧化碳和其他温室气体的排放量。
共有240 万用户被要求完成调查，不过回应很少，只有 11% 左右，这会降低调查的代表性。
Vinted 净排放量的计算，不包括在可预见的未来再次提供在 Vinted 这个平台上重新出售的次数， 也不知道购买的二手衣服的穿着频率。该研究的数据表明，二手物品对人们的吸引力低于对服装使用寿命的预期，超过半数的买家计划将二手服装最多穿一两年。
德劳斯说：“新衣服的价值已经很低了，人们对便宜的二手衣服更不在意。Vinted 主要是提供一种质量相对较差而周期更短的时尚。如果你买卖二手衣服，你只可以稍微延长这样一件衣服的寿命，但不会延长很多。”
在调查中，只有 20% 的Vinted 用户将环境和社会因素列为在平台上购物的主要理由，达芙妮是其中之一。她说：“我只尝试从荷兰的卖家那里购买，以使其尽可能环保。”
与此同时，几乎一半的用户表示负担能力是主要原因。
德劳斯说：“这并没有让我感到惊讶。Vinted的口号是‘不穿？卖掉’。他们之所以发展如此之快，规模如此之大，是因为他们让消费者可以选择将他们不再穿的衣服重新变为货币，而不是因为他们让我们减少了碳的足迹。”
平台希望继续成长
网站Vinted 的荷兰首席执行官普兰坦加（Thomas Plantenga）在回应该报道时表示，该公司希望“帮助人们看到他们拥有的物品的价值”。他说：“我们将利用这次分析的经验教训，帮助我们的会员改变他们的时尚消费习惯。”
与此同时，该公司希望继续快速增长，并且必须在某个时候实现盈利。根据荷兰商业杂志 《Quote 》的数据，该平台2021 年损失了 1.18 亿欧元。Vinted 等二手平台是否仍将是一种可持续发展的模式？为此必须进行新的计算。