尽管哈马斯和以色列之间的战争在竞选活动中经常被讨论，但这场冲突在选民的投票选择中发挥的作用不大，这可以从荷兰媒体 NOS 委托调查机构 Ipsos 进行的代表性调查中得出结论。
对于五分之一的选民来说，冲突将在即将到来的第二议院选举中发挥作用，乌克兰战争已经退到次要位置。
荷兰人认为，通货膨胀、医疗保健、住房、移民以及气候问题更为重要。不过，在气候问题领域，不同政治派别之间存在显著差异。 例如， 对46%的左翼选民来说是最重要的问题，但对政治中间派和右翼来说就不那么重要了，认同是重要的分别只有21%和12%。
尽管这些主题被选民视为重要，但并不总是转化为投票选择。荷兰人认为，医疗保健（65％）是他们投票选择中最重要的因素，其次是政府可靠性（63％）、通货膨胀（62％）、规则和价值观（60％）以及移民和庇护等问题（55％） 。
新社会契约党的支持者特别指出，“政府的可靠性”和“标准和价值观”等主题发挥着重要作用。对于超过三分之二的绿党和工党的选民来说，气候是一个更为重要的投票动机，而只有四分之一的自民党支持者这么认为。
奥姆茨格特、蒂默曼斯和叶西尔戈兹最有希望成为首相
调查还表明，围绕着关于各党选举领袖的评比活动仍在继续进行。与荷兰财政预算日前后的调查相比，情况几乎没有变化。新社会契约党的领导人奥姆茨格特仍然是评价最高的政治家，其次是自民党的叶西尔戈兹、农民党的范德普拉斯和新教党的斯托弗（SGP）。 绿党和工党联盟的选举领袖蒂默曼斯仍处于中间位置。
尽管如此，蒂默曼斯、奥姆茨格特和叶西尔戈兹是被提及最多的三位潜在首相。奥姆茨格特拥有最广泛的支持：左翼、右翼和中间派选民都认为他是一位可以接受的首相。蒂默曼斯在左翼选民中最受欢迎，但在其他群体中吸引力较小。叶西尔戈兹的情况正好相反，最受中间偏右选民的拥戴。
尽管奥姆茨特经常说应该关注政党的政纲内容而不是“领导人的形象”，但 68% 的支持者认为党的领导人与党的纲领一样重要，特别是右翼的选民这么认为。左翼选民则认为领导人不那么重要，而往往认为政党纲领具有决定性作用。
选民更愿意新社会契约党入阁
几乎所有党派的选民都希望看到奥姆茨格特领导的新社会契约党参与下一届内阁。新社会契约党的选民本身希望看到能够与农民党、自民党和自由党一起组阁。自由党选民也喜欢这样的组合，尽管该群体内部对于与自民党的合作存在分歧，一些自民党支持者绝对不想与自由党合作。
绿党和工党的选民同意选举领袖蒂默曼斯关于他们首选的执政联盟的愿望。他不愿意与自民党合作，但更倾向于与新社会契约党、民主六六党和保护动物党组成的中左翼政府。
不到一半的人相信政治
调查还表明，所有年龄段的人对国家政治的信任度都很低，尽管自9月份的预算日以来信任度略有上升。
目前，对政治有信心的荷兰人只有十分之四，政府无法做出艰难选择和解决问题被认为是一个重要原因。
选民们认为，政治家应该更频繁地做出决定，即使并非所有人都对此感到同样满意。他们主要希望在移民、养老、住房市场和购买力等领域制定政策，以及氮排放和气候的政策。荷兰人还认为，如果政党数目较少，第二议院可能会更具决定性。 43%的选民对提高选举门槛感兴趣。
最后，十分之一的荷兰人认为第二议院的选举是不公平的，只有55% 的人认为公平。
2021 年 3 月选举后，68% 的荷兰人仍然认为选举是公平的。
农民党和自由党的选民相对持怀疑态度，分别只有46%和32%的人预计选举会公平进行。在政党民主论坛（FvD）选民中，只有 4% 的人认为选举会公平。
对于其他各党来说，认为选举是公平的均占一半以上到四分之三之间。