(黄锦鸿,荷兰一网总编,以下简称黄;王盟中,鹿特丹区议员,以下简称王。)

黄:您好。荷兰大选后的组阁将进入又一个阶段,下星期,这次组阁的探索人(verkenner),或者称为侦察人吧,就向第二议院呈交他的报告,汇报组阁的可能性,接着,第二议院会展开讨论,接着有一系列的操作。您作为自民党VVD的一员,根据您的看法,未来的结果会怎样?

王:您好。选举的确成为了华人一个热门话题,我也来侃侃。首先谈谈组阁的预测,现在的确还很难说。我作为VVD(自民党)的区议员,以个人看法认为,目前看来,可能像大约13年前出现的少数内阁,而目前PVV(自由党)和NSC(新社会契约党)的少数内阁是比较成型的,然后还需要VVD,才能形成多数内阁。这里不包括BBB(农民党),但BBB也会加入少数内阁,三党加起来一共有64个席位,还不足多数。

但是,某种政策议题上,VVD在国会中给予赞成的票数,作为对内阁的支持。

这在其他国家很少出现,但是在荷兰的法律上是有的,叫做Minderheidskabinet,或者是Gedoogkabinet,这是比较成型的。荷兰还有很多内阁的形式,什么Zakenkabinet、Parlementair kabinet等等,这里就不细说了。

也不排除在万众瞩目中,VVD会参与组阁,提供更多的内阁部长和国务秘书,参与政府的运作。这个可能性不是没有,但是,VVD中的主流认为,不是那么想进入内阁,而是希望在国会中作为反对党出现,这比较适合VVD目前的状况。虽然输了10个席位,但是我们仍然是重要的政治力量。

我个人认为,VVD作为反对党比较适合现况。对国家利益有帮助的措施,符合VVD选民的期待,对荷兰未来走向有帮助的,要表示赞同。但是,如果纯粹在内阁中,有些问题的处理就比较被动。

我自己的党派,也有两派的分歧。众所周知,三个前部长主张进入内阁,但是,也有很多其他的前部长表示反对。

我个人认为VVD目前还是不入阁的好。这纯粹是我个人的意见。

黄:这段时间,我被问得最多的一个问题是,如果组阁成功,自由党领袖当了首相,对荷兰的华人,对荷兰的对华政策,会有影响吗?您怎么看?

王:荷兰的自由党在外表的包装,是一个极右的政党,但是却不像其他的国家,如法国等,排外就是绝对的排外。荷兰的自由党只是排斥某些宗教,甚至态度比较强烈。但是,如果进入内阁组成了政府,如华人所说的,当家难,作为当家人,自由党在某些方面语气会减缓。

如NSC称,他们觉得自由党的政纲与宪法有抵触。我想自由党会作一些调整。

至于会不会影响华人的问题。

我个人认为,华人相对来说较多从商,荷兰任何一个政党,无论是左派还是右派,对从商的华人都是尊重的。可能在措施上,有侧重点,但是不能排除荷兰社会对华人的重视,华人在商业上还是有头脑的。荷兰是个重商的国家,因此,哪怕PVV怎样排外,我觉得对华人的影响不是很大。

对了,您写过文章,说PVV在以前的大选,也有过华人的候选人呢。

黄:谢谢您读我的文章。您说在侧重点上可能有不同,能说得具体些吗?

王:可能对移民有影响。最近流行一个词Arbeidsmigrant,叫做劳工移民,其实是针对欧盟政策这一块的,因为欧盟允许东欧劳工的流动。荷兰是个农业大国,因此,荷兰的公司和很多东欧的移民签了短期工作的合约。但他们合约期满后,部分不会直接回国,而是滞留在荷兰,但是这带来了荷兰社会的一些问题,比如说治安问题,这引起了本地荷兰人的不满和反感,这会对PVV选民情绪以及政策的制定可能会有所影响,我们下次再谈。

从外交政策方面,从国与国的角度方面,可能也会有些微调,但是总体变化不大,我个人的看法认为,不会发生很大的改变。

黄:谢谢您。

(作者:王盟中,“华人侃选举”专栏文章均为作者观点,与荷兰一网无关。)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注