针对中国一名博主举报南京一家商场贴旭日旗,引发争论一事,中国官方媒体央视网发文称,爱国不是生意,根本出路还是要回到法治轨道上,必须对恶意举报者进行相应惩处。

央视网星期天(1月28日)发布一篇题为《爱国不是生意,举报应由依据》的文章,评论一名ID为“战马行动”的博主举报南京一家商场贴旭日旗。

文章说,消费者若以正常的视角和心理观察那家商场里的装饰画全景,很难将图案与日本旭日旗划上等号。另一处地铁站广告图也被断章取义地认为是旭日旗,但观察整体图案,实则是太阳、梅花、折扇等传统元素组成的节日气氛装饰,但当事方还是向所谓的“爱国者”妥协了。

文章说,关于此事的两种声音,一方以为,爱国无罪,即使举报事实有问题,也应给予理解;另一方则认为,这是一种典型的挑动情绪吸引眼球的行为,是蹭爱国主义流量的恶意举报。但争论之后,终究要有个办法,给出各方一个契合法理、公理、情理的公鉴,而不能总是和稀泥,也不必动辄封杀谁,更不可一味的妥协。

文章写道,根本出路还是要回到法治轨道上。控告和检举权是宪法赋予公民的基本权利,但举报有时也是一柄双刃剑。因为门槛不高,举报行为不时沦为借公器打击异己、为个人牟利的工具。特别是近年来在虚拟网络空间中,一些居心不良、心术不正的人肆意捏造事实、毁人名誉,给当事人造成无尽的困扰。

文章说,更有甚者,部分“正义感”“道德感”爆棚的人士,望文生义、夸大事实、生搬硬套、胡乱联想,故意碰瓷合法合规经营的企业,破坏正常经济秩序和社会生活,同时为博眼球、刷“存在感”,试图以“众人皆醉我自清醒”的姿态成为网络大V,渐成一种网络风气。”

文章最后说,这种泛滥式举报对个人、对企业、对整个社会可谓有百弊无一利。要刹住这种风气,一是要举报讲程序、讲证据,同时要给被举报人质证与申辩的权利,受理机关更要对举报事实进行全面、详细、公允的核查,保持执法机构高度的独立性、客观性,而绝不能被网络情绪裹挟,更不能拉偏架。

二是要有惩处、追责任。有些恶意举报影响的已不仅是公民个人的名誉权、隐私权,还有对企业生产经营的干扰,对社会风气的影响,必须对这种恶意行为人进行相应的惩处。现实中,恶意举报者受到相应法律惩罚的屈指可数,这也是近年来类似案例层出不穷的重要因素。

近期,广西南宁地铁站也被举报出现“旭日旗”,事后地铁站澄清,被举报的广告看板为传统元素组合装饰,目的是营造节日喜庆氛围。整体图案显示以红色调为主,以太阳、梅花、折扇等传统元素组成的节日气氛装饰。但是被解读为“旭日旗”的图像实为“折扇的骨架”,目前争议画面已撤除。

还有极目新闻的名称解读和图标等事件,把极目新闻解读为哈日的媒体,显示有种“文革”回潮的苗头。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注