摩根士丹利前亚洲区主席罗奇（Stephen Roach）本月12日在英国《金融时报》撰文抛出“香港玩完”观点，引起争议。
罗奇2月12日在英媒撰文“我痛苦地承认香港已经玩完”，称在本土政治、中国经济和中美关系转差等因素的综合影响下，中国推出的救市措施可能也难以挽救香港经济。
罗奇表示，股市一直是香港成功的主要象征，但过去20多年来，香港股市走势几乎是全球主要股票市场之中成绩最差的。
罗奇悲观的言论招致许多香港官员和知名人士的批评和反驳。香港行政会议召集人、立法会议员叶刘淑仪在《香港经济日报》撰文指，罗奇的言论属以偏概全，香港的经济发展并非只单一地看股市。
叶刘淑仪续称，罗奇在2010年左右已离港返美，并且已有多年没来香港了，难免对这个他一度称之为家的地方，缺乏最新最透彻的了解，因此欢迎他再来港了解香港的实况。
不过，罗奇昨（19日）在社交平台上Ｘ，反驳叶刘淑仪的说法。罗奇表示，叶刘淑仪将香港困境归咎于美联储，是一个非常无力反驳。另外，她亦错误地断言他多年没去过香港，他说，“事实上，我在2023年已经去过3次香港！
稍后，香港名流发表言论，很多人批评罗奇的“香港玩完论”。
其中，香港中华总商会副会长杨华勇文章称，罗奇慨叹香港“玩完”，和1995年回归前美国《财富》杂志以“香港已死”作封面故事何其相似。“香港已玩完”必然也和“香港已死”一样，沦为笑话。
不过，今天出现角度有所不同意见，香港前运输及房屋局长张炳良说，如果社会可以畅所欲言，香港就不会“玩完”。
张炳良2月21日在《明报》撰文称，无论是“香港玩完论”还是早前的“金融中心遗址论”，都反映外界对香港现况的质疑正在升温。
他认为，国家及香港均应深思，为何过去长期知华、亲华的美欧澳学者，近年纷纷变成疑中、反中派，不要轻易诉诸“反共反华势力亡我之心不死”。
张炳良说，香港不能因昔日盛世而想当然，以为大洒金钱多搞盛事，便可轻易返回世界舞台中央。
他指出，香港经历2019年的悲剧后已大不如前，在中美角力下，香港与国家荣辱与共，不能返回以往中西“左右逢源”的日子，香港应思考如何在新地缘政治环境下重塑中西、中外之间的桥梁角色，让世人看见中国活泼、自由开放的一面，寻找新出路。
张炳良写道，当香港“社会上人心振奋、畅所欲言、创意自由、敢于作为，自信地面对不能回避的新环境挑战时，就不会‘玩完’”。
罗奇的最新回应
在最新的媒体访问中，罗奇表示，如果北京希望这个金融中心拥有更好的未来，就必须修复自身经济并让香港自我管理。
罗奇2月12日在英国《金融时报》撰文“我痛苦地承认香港已经玩完”（It pains me to say Hong Kong is over）。
据彭博社，现任耶鲁大学资深研究员罗奇2月21日接受彭博电视访问时说，北京能做的最重要的事情是“修复自己的系统”。
他也补充称，北京也需要更积极、更透明地强调对“一国两制”模式的承诺。
罗奇表示，解决中国经济长期的结构性问题并不容易，迄今为止，北京为遏制通货紧缩和房地产市场低迷等问题所采取的举措是“微不足道”的。
对大湾区的概念，罗奇说，这是一个以中国为中心的概念，允许香港发挥作用，但深圳等其他城市可能发挥同样重要、甚至更重要的作用。他说： “香港面临被边缘化的风险。”
罗奇何许人也？
79岁的罗奇，祖籍爱尔兰，被公认为华尔街最有影响力经济学家之一。他1982加入摩根士丹利负责经济研究，1991升任首席经济学家，2007担任摩根士丹利亚洲区主席，目前是美国耶鲁大学高级研究员，不时在欧美媒体撰文和现身电视台评论环球经济。
罗奇最为人津津乐道，是他擅长预测大型转势；例如1997年初曾预言亚洲快要爆发金融危机。2007年，罗奇出版著作《新货币主义》，认为过去20年利用杠杆制造的价格泡沫将难以维持，警告投资者全球股市及债市将要面对触目惊心的后果。两大预测皆不幸言中。
过去一年港股表现不济，罗奇预言由于香港政治、中国经济和中美磨擦这三大因素，香港将逐渐失色及衰落。他批评特区政府2019年推动《逃犯条例》修订，引发大规模示威活动，以及其后中国政府实施《香港国安法》。只看这些看法，很可能以为罗奇是反华派，但他昔日可是中国的好朋友。
早在上世纪九十年代，罗奇已经看好中国经济前景，在国际上带起第一轮的中国投资热，是鼓吹投资中国的华尔街代言人之一。他经常成为中国领导人的座上客，2008年环球金融海啸时期更出任港府的经济机遇委员会成员，为香港经济发展提供意见。
2019年中美贸易战开火之际，中国外交部发言人华春莹曾经引用罗奇文章观点，批评美国对中国的一系列指控经不起认真推敲，呼吁美国摒弃零和博弈的思维，和中国树立互利双赢的理念。
2020年罗奇接受新华社专访时，又称赞冠病疫情在中国短时间内得到有效控制，证明了中国政府的危机处理能力，他期待中国继续深化经济改革，推动高质量发展。
但从2021年开始，罗奇对中国的态度明显转变，坦言自己原本是“打死不退的乐观主义者，但现在也陷入深刻怀疑”。他前年还表示，不会再踏足中国和香港；当时市场上已有评论形容罗奇的态度逆转，是华尔街重新评价中国投资的重要转捩点。
不过翻查资料，香港财经杂志《智富》在2009年初专访过罗奇时，当年全球刚好爆发金融海啸，罗奇毫不留情指香港前景非常黯淡，直言Sars时期香港只是因为疾病而造成经济萎缩，现在是金融业有病难愈，较Sars时更糟糕。
罗奇当年“唱衰”香港，并没有引起外人留意，反而是日前他发表“香港玩完论”，却引起香港社会纷纷评论。有官方背景的《大公报》更连日发文炮轰罗奇的文章抹黑香港，其中一篇文章批评他身为经济学家，竟以充满主观色彩的字眼来预判一个地区的前途，显然与学者应有的专业精神相违背。
新加坡《联合早报》评论说，其实，很难评价罗奇的观点对不对。理论上，一件事未发生之前，任何情况都有机会发生，香港经济“已玩完”和反弹皆有可能。外人根据自己的判断作出结论，是个人的言论自由。
当然，从正面角度来看，随着中国经济好转，香港经济前景应该不会如罗奇所描述那么悲观。事实上，罗奇也不是看空中国、看衰香港的第一个。1995年美国《财富》杂志曾公开预言“香港已死”，后来事实胜于雄辩，成了历史笑料。
但从另一个角度来看，若连中国老朋友罗奇也“误解”和看淡香港，港府更需要加强宣传力度，有理有节地向国际社会阐述香港的前景一片光明，这和乱扣帽子式的回应是两回事。