荷兰媒体 NOS的专栏节目 Stories 对60 位荷兰网红进行的一项调查表明，各种各样的网红越来越多地在社交媒体上看到仇恨性的评论。
这涉及他们发布的视频和照片下的不友善评论，有时甚至是彻头彻尾的歧视、种族主义或恐同的言论。
在 TikTok 上拥有近 70 万粉丝的朱莉娅·维舒尔 (Julia Verschuur) 说：“我想，我每天都会收到几十条这样的消息。”她说，现在已经习惯了一些令人讨厌的信息，但当她开始制作视频时，这让她很受困扰， “我想：我这是怎么啦？”
这样的评论杀伤力是很大的，不仅针对真正有影响力的人，还针对那些不知名的年轻人。NOS Stories 采访了两个有时会发发帖子的年轻人。
18岁的斯特雷（Sterre）在 TikTok 上发布了一段视频，背景中有一面彩虹旗。然后，有评论说她是“Kankerhomo”。她说：“有人发出了死亡威胁，我只是觉得非常不安全。”从那以后，斯特雷很少在社交媒体上发布自己的脸部照片，因为担心会引起更多负面反应。
研究人员克洛斯（Koen Kros）为 Movisie 调查研究了网络仇恨对年轻人的影响，“一些人说，恶意的评论对他们没有影响，另一些人则表示，他们有了更多的抑郁、抱怨和负面情绪，更频繁地退出了，不仅在线上，而且在线下也是如此。”
算法是问题吗？
社交媒体专家贾西斯（ Kirsten Jassies）表示，这一增长可能与 TikTok 和 Instagram 的新算法有关。“你越来越多地在网上遇到来自你不关注的帐户的内容，也经常看到你不喜欢的东西。这可以解释，为什么会有更多的负面反应。”
TikTok证实这些算法可能会导致更多负面的评论出现。一位发言人表示：“特别是当内容与某个小范围的议题相关时，例如关于酷儿的内容。”
乌特勒支大学的媒体科学家德特斯（Linda Duits）解释说：“人们更有可能对那些让他们生气的帖子做出回应，而不是对他们喜欢的帖子做出回应。”
她发现，仇恨言论的出现也变得越来越正常化，“你看到它们的次数越多，就越能将其正常化，被周围发生的一切所传染。”
正在采取什么措施？
社交媒体平台表明他们每天都会删除评论，为此，他们遵循自己的“社区准则”。TikTok 今年第一季度删除了近 10 亿条评论，相当于所有评论的 1.6%。
TikTok和 YouTube还指出了用户必须自行删除或使用禁止评论的工具。Instagram 没有回应 NOS Stories 提出的问题。
这些指南和工具足够吗？
德特斯说：“重要的是，人们要意识到这样做会产生后果。”
她倡导一种社会规范，其中仇恨言论是不可接受的，因此会受到惩罚。“这可以在法庭上完成，但我们可以来个‘社会惩罚’，就像你在餐厅和别人大声通电话时会看到愤怒的表情一样。”
仇恨言论过去曾引发诉讼。例如，荷兰检察部在 2020 年起诉了两名荷兰男子，他们在阿姆斯特丹地区媒体 AT5 的直播中发表了有关对荷兰废除奴隶制年度纪念活动 Keti Koti 的歧视性评论。