荷兰北方日报财经编辑:衡量中美用双重标准?

0

荷兰是个言论自由、出版自由的国家,只要不违反法律,各种言论都可以发表。今天,荷兰北方日报(Dagblad van het Noorden)的财经版编辑Bouke Nielsen,就在意见专栏上发表文章,题目是《Bedrijven VS verdienen zelfdemeetlat als die uit China》(直译:美国公司应有和中国公司一样的标准)。

文章安排在专栏发表,就是说他并非以报纸的立场,而是以个人的立场发表的意见。

这是值得重视的荷兰一个新闻工作者的意见。

- 推广 -

文章开宗明义说:中国科技巨头华为因被指从事间谍活动而被美国禁止了,但美国公司就可以信任吗?

文章说,对华为的恐惧就是对中国的恐惧。也许这种恐惧是有道理的,但为什么我们不能也对谷歌(Google)、脸书(Facebook)和美国持同样的怀疑态度呢?也许是因为我们更加了解美国人而不了解中国人?

盗窃商业机密的问题

几个星期前,似乎荷兰芯片机公司阿斯麦(ASML)前中国籍雇员几年前窃取了美国分公司的商业机密事件让中国再次蒙羞。但是,如果那时已经被媒体曝光,可能反应没有那么激烈,但现在,事件被添加到华为周围遇到的麻烦中,这个问题就完全不同了。

双重标准

整个事件令人惊讶的是,对中国和美国,(荷兰)并不总是使用相同的尺度对待。以美国为例,现在由一个既不会被他的第一个谎言也不会被他的第100个谎言窒息的人所统治。然而,该国仍然被认为比中国更可靠!

这种态度可以用历史来解释。因为我们(荷兰)是美国的盟友,美国人曾经拥有和现实也拥有与我们相近的理想(美国梦),我们了解美国的历史。但是,对中国的了解是多么的不同。关于中国,我们想到的只是压抑、廉价物品和污染,也是世界舞台上的权力欲者。

哈佛大学的荷兰研究员Elmar Hellendoorn最近对荷兰电台BNR说,在美国,硅谷与五角大楼之间存在着密切的相互依存和合作的关系, “否则永远不会出现互联网。”但是,我们相信美国人,因此,在像Elmar Hellendoorn这样的说明之后,却没有敲响警钟。因为事实上他在说:美国政府控制着硅谷,也掌握着谷歌、脸书Facebook和其他所有的一切。

特朗普对谷歌施加了多大的压力?

但为什么我们不更加警惕美国的背景呢?在中国发生的事情其实与美国并没有什么不同。中国是共产党,那就是军队。华为和其他各方(阿里巴巴、微信、腾讯)都存在于中国,也在中国军方的保护之中。这就是目前西方引起对华为的讨论的原因,但是,美国也正在发生类似的事情。看看谷歌如何对华为作出反应,这是美国和中国政府之间存在冲突的原因,特朗普究竟对谷歌施加了多大的压力?

没有令人信服的证据

在美国人眼中,必须在世界所有地方禁止使用华为的设备,因为这家中国科技巨头公司将以这样的方式装备自己的网络系统,让中国可以监视我们的系统。美国人可能是对的,但到目前为止,他们都未能提供令人信服的证据。

谷歌和脸书

与此同时,我们看看Google和Facebook可以自由浏览我们的系统和日常生活的几个例子。两家科技巨头都比我们想象的更令人难以置信地了解我们和我们的公司,他们知道我们在寻找什么,知道我们在哪里。如果您将此数据链接到例如金融交易的数据中,那么他们也可以深入了解我们的消费模式。

多年来,谷歌收集了大量有关欧洲工业的数据。这一事实可能给一位声称“美国第一”的总统带来让谷歌陷入不知如何做的烦恼中。或许不是,谷歌早已将所有关于欧洲工业的信息交给了美国政府。但是我们不知道,如同我们不能确定华为是否是中国的特洛伊木马一样。

我们现在是时候权衡与美国的关系,要求必须像对中国一样严厉的时候了。

在谈到我们与中国的关系时,欧洲存在一种不平等的感觉。这可能是的,但我们自己也有过错。我们只是满足我们眼前获得的收益,但是,如果中国从欧洲的贸易自由中得益,而这个亚洲的超级大国不在自己的国家给予我们同样的自由,我们就只会牢骚。是中国,抓住了我们给他们的机会。(黄锦鸿编译)

- 推广 -

留下一个答复

请输入您的评论!
请输入您的姓名