有感于国侨办裘援平主任的“做五类人”

0

今天,中国侨网关于国侨办主任裘援平寄语各国侨领要做“五类人”的消息,在海外侨界微信圈子中刷屏了。哪五类人?排在第一位的,就是海外和谐侨社的积极建设者!请注意,侨网的消息,主要就是围绕着这“第一类人”有感而发的。

其他的,是“弘扬中华文化的推动者、中外友好合作的积极促进者、中国发展建设的积极参与者”和“中国和平统一的积极促进者”。

新闻最后,裘援平主任特别要求优秀侨团领袖应该具备的五种素质:有关注住在国和祖(籍)国发展的大视野;有关心海外侨胞福祉的大胸怀;有广泛团结侨团侨胞的大气度;有引领和谐侨社建设的大智慧;有参与民族复兴大业的大抱负。

- 推广 -

其中的三种,都跟是否能够团结侨团侨胞、引领和谐侨社建设有关,也就是说,必须胸怀广阔,不要争争斗斗,怀着“非要搞个你死我活不可”的小鸡肚肠。

这篇署名“周欣媛”的记者所写的文章,网站版和微信版略有不同。在微信版文章中一开始特别说明,一份题为《树立华侨华人文明形象专题调研》的报告,曾经引起争论。海外侨社林立,其中掺杂了一些滥竽充数的山寨社团;一些侨团、侨社之间存在矛盾;在一些集会中,真心实意为侨胞服务的侨领请不到,可是一些“一人会”的会长反而占一席之地,等等。而国侨办,一直致力解决有关问题,甄选真正为侨服务的优秀侨领,推动侨社整体和谐发展,提升华侨华人形象。

文章不错,其中重提《树立华侨华人文明形象专题调研》报告,很值得注意。这份报告,影响的确很大,虽然国侨办2016年3月份称,这是2009年的一份专家报告和观点,曾经在某媒体发表,但是,并非代表国侨办的看法。不过,微信圈子中一而再再而三地流传,至今不消失。因此,去年以来,在国侨办和地方侨办(或相应组织)举办的侨领学习班中,都提及了对侨领的素质要求。

国侨办的最新精神,的确要很好领会。

为什么要把“海外和谐侨社的积极建设者”作为第一类?因为这是目前最容易被混淆也是最重要的要求。试想,从第二类到第五类,侨领们都这样自我标榜,都可以把自己团体的活动往上面靠:画个画唱个歌穿穿旗袍走走秀,就是“弘扬中华文化的推动者”;组织个十个八个人喝喝茶聚聚餐,顺便办个生活和社会知识讲座,就是“关心海外侨胞福祉”;至于说“中国发展建设的积极参与者”和“中国和平统一的积极促进者”,就更加容易证明了。促进中国的和平统一,现在是海外侨界的大方向,人人拥护;而不少侨领,甚至身体力行,回国投资,因而也“积极参与中国的发展建设”了。唯独最重要的第一条,不是每个侨团负责人都敢拍着胸膛打保票的。

注意啊,是“和谐侨社的积极建设者”啊。

在荷兰,那些浮到面上的争斗,不是没有,毕竟不多,但是,潜藏的争斗,从团体到个人,从来没有消停过。“群鸡正乱叫,客至鸡斗争;驱鸡上树木,始闻叩柴荆”,可能也太夸张了些,但是,现在新的传播工具发达,微信群,不时就有这种“群鸡乱叫”的声音。

如何克服这种侨界山头林立的现象?

笔者认为,首先“娘家人”要定下标准,因为海外侨团领袖们很看重“回娘家”的礼遇,也很看重“娘家人”的代表参加侨团活动的规格。这点,“娘家人”懂的。

其次,在今天科技发展的条件下,设立海外侨团的数据库。海外结社自由,几乎百分之百的海外侨团都是在海外注册的,这不应成为“山寨社团”的别称,但是,每个社团,从成立到现在,目的功能是什么,历史如何,负责人更迭情况,社团成员多少,甚至社团举办(主办、承办和协办)过的活动,等等,都是可以建档的,甚至可以为某个专题而搜索的。这样,可以辨别那些“一人社团”、有名无实的社团。(关于建档涉及的定义、范畴、技术和住在国法律等问题,今天暂不讨论。)

再次,谨慎地进行同类同性质的社团的合并。所说的谨慎,就是不要轻言合并,有些同类社团的确有不同组合的需要。但是,有必要穿旗袍、煮饭炒菜的也弄出几个“会”来吗?有必要在一家中文学校的旁边又另起炉灶,设立一家吗?即使有,也可以,不过你要说出个理由。

在海外,弄个社团“玩玩“真是太容易了,弄点名声见见报更不难。试举一例:某君数年前合法注册了一个会,然后找几个住在国退休官员撑撑台子,找个什么理由,回娘家走一圈,找到地方的什么办什么联官员接待一下,吃吃饭,务务虚,照照相,然后,回来找份华人的广告报纸,花钱刊登个广告,小词大作,也就某君率领某社团回国访问受到某领导接见,完满成功了,又记录荷兰华人历史上的一个篇章。上更高档次的媒体也可以;现在不上报纸也能玩,微信上就可以玩得煞有介事,五光十色,有文字有视频,写得还很鸡汤呢。

怎么,又想起鸡?啊,今年是鸡年,鸡的年。

末了,谈谈对侨团侨界乱象的批评问题。甚至有人给惯于提出批评意见的笔者戴上过一顶帽子,说笔者破坏了侨界的和谐团结。但是,笔者笑而不语。我连对自己都经常批评,怎么会顾及你的面子?如果说虚伪作秀、争名夺利、假公济私、损公肥私的行为是属于和谐团结的,那继续吧,几个人是“团结”了,但,大众却是和谐不了的。

至于那些为了几个小钱的广告费而从来不敢得罪侨团的“媒体”,你们不配“媒体”的称号,充其量是广告或者公关公司罢了。

我愿意承担这“破坏”之名,“砸碎旧的秩序”,也是一种破坏!

谨记裘援平主任的指示啊!

分享:

留下一个答复

请输入您的评论!
请输入您的姓名