荷兰一网的一条“今日头条”转载的新闻,为什么有近60万的点击?

0
451

昨天早上起床,打开“今日头条”的荷兰一网专页,几乎不敢相信自己的眼睛:一条短短的新闻,只有一幅荷航KLM的图片,居然获得54万的点击量(晚上,已经上升到59万)。我曾经怀疑自己看错,因为看错数字是我的老毛病,揉揉眼睛,再让没有视力毛病的他人看看,证实无误。怀疑是否是“今日头条”错了,但是评论和点赞的数字也否定了自己的想法。再看看其他同样是荷兰一网的新闻,还是老样子,点击从几十到几千都有。

某些国内知名媒体的新闻,点击量也是这个水平,就笔者所见,除了央视新闻每天每条新闻保持数千上万甚至上十万的点击,其他有比荷兰一网好的,也有差的。看官们自己可以用手机看看。

- 推广 -

荷兰一网这条新闻的题目是:“特朗普宣布措施之后,荷航首次拒绝7名乘客登机前往美国”,说的是引起全世界穆斯林国家和西方国家震动的“特朗普决定”出台后,荷兰航空公司的措施而已。

被“今日头条”选中的新闻,上一个点击的记录好像是25万左右。估计荷兰一网昨天这个近60万点击、900条评论和近600个点赞的纪录,日后相当长的一段时间都难以打破。

当然我们不是以点击量为追求目标,况且,无论微信还是“今日头条”,只是荷兰一网新闻发布的其中之一的平台,在海外,我们还有很多的平台。我感兴趣的是,为什么这则新闻中国人居然如此感兴趣?

于是,我看看喷子们的留言。

在这里,喷子并非一个贬义词,只是“留言者”的通俗说法。作为一个有点影响力的自媒体的编辑,有自己做新闻的眼光、自信和定力,可以说,除了一些认真的留言者确实指出新闻中的错误需要承认之外,我一般不回应,不像某些同行,每一条留言都回复,好像服务周到,其实也有向喷子们取悦献媚之意,大概希望继续喷些好话,以壮声势。因此,喷子也是可花钱雇的,留言是可支付的,所以,一些表面的喧闹风光,看穿了是一出皮影戏。

其实,喷红还是喷黑,我无动于衷,因为绝大多数喷子的智商不如我,连新闻常识和形式逻辑的ABC都没学好,喷什么喷,省省吧!要刷存在感,上微信发一段吃早餐的图文也就可以了,说不定还吃出个网红来。

不过,这条新闻的留言,并不是冲着小编,而是就新闻本身有感而发——这说法也不对,跟新闻中提及的荷航直接有关的罕有,却是针对特朗普的。

关于“特朗普禁令”,在这里就不再说明了,全世界已经闹翻天了。我翻动着近900条的留言,翻着翻着,手机都卡住了,也就不再翻下去了,也许错过了一些真知灼见。

总而言之,这些留言大体归纳为三个方面:对特朗普的看法;对“特朗普禁令”的看法;对特朗普中国政策的预测和看法,旁及对中国和中国人的看法。五花八门,一些留言语言过激,语不惊人誓不休,这是喷子的一个特点。

而对特朗普和“特朗普禁令”的看法,的确是见仁见智,有点赞的,有吐槽的,有为特朗普继续出谋划策的,有为伊斯兰国家支招的,三教九流,走夫贩卒,人人皆成为了外交智囊。为减少码字,干脆传几张截图,你们看吧。

有些留言触及在美国拿中国绿卡的中国人。

有些留言玄乎,几乎触及底线了,不过,这不关荷兰一网的事,呵呵。

不过,只要研究研究这些留言,就可以获得很多民意民情的信息,也可以有助于我们新闻的取向,如何选新闻,如何处理新闻。

哎呀,也不知怎的,第二天荷兰一网再给“今日头条”送去类似的新闻两条,就没有上了,也许有新闻选材的考量,也许这个不知是何方神圣的“荷兰一网”头一天太火了。

唉,无意苦争春啊,宁可像猴子那样夹着尾巴溜吧,也不学大雄鸡老把尾巴翘起来,尽管尾巴的确很绚丽。踏踏实实,认认真真,过深过细地做好我们的荷兰本土新闻,也就对得起父老乡亲了。

分享:

留下一个答复

请输入您的评论!
请输入您的姓名