荷兰两城市试验戴口罩招致吐槽:复杂化?违宪?犯罪行为?

0

昨天,阿姆斯特丹和鹿特丹宣布,从8月5日开始试验,在繁忙的地方必须实行戴口罩义务,但是,马上招致大量吐槽。

昨天,荷兰一网已经引述莱顿大学一位宪法和行政法教授维姆·沃尔曼斯(Wim Voermans)说,不能简单地引入规定戴口罩的义务,即使市政府的市长想通过地方紧急法令进行戴口罩的试验,也违反了宪法。

接着,格罗宁根大学的教授 Jan Brouwer和Adriaan Wierenga,也发表了同样观点的意见,认为可以允许市长这样要求,但是,从法律角度不会罚款。

而荷兰的保安员组织则从另一个角度反对这种试验性的做法。

保安员组织警告说,如果由市政当局自行决定什么允许什么不允许,那么,让执行疫情规则变得不必要地复杂起来。

昨天,鹿特丹和阿姆斯特丹是荷兰仅有的宣布要在某些地段引入口罩义务的城市。

该组织主席鲁德·库恩(Ruud Kuin)对此感到担忧:“我担心这会引起很多讨论,甚至会引起攻击性行为。”

原则上,该执法组织不是戴口罩的反对者,检查戴不戴口罩比起检查是否保持距离更加容易,但是他更希望采用明确的国家统一的措施,因为 “这在公众中造成混乱。”

该协会认为:“很长时间以来,在大规模人流中,维持保持一米半距离的规则是不可能执行的,也不能随心所欲地执行这样的规则。同样是商业街,为什么奈梅亨与阿姆斯特丹有不同?人们还不能理解这一点。”

 

推行戴口罩试验者是“犯罪分子”?

 

一个反对疫情措施的行动小组Viruswaanzin,把在鹿特丹和阿姆斯特丹推出戴口罩试验者称为“犯罪分子”。该行动小组认为,专家们说,安全区根本没有权力实施这种禁令。因此,该团体呼吁人们向其中一个城市的市长发送信件。

“我们呼吁所有人要求市长要对此负责。戴口罩有害健康,甚至可能危及老年人的生命。市长不应该对公民进行心理实验,因此,如果市长继续采取这一措施,仍可被视为犯罪。”该组织说。

行动小组Viruswaanzin宣布了星期六的另一场示威。在该行动小组的Facebook页面上,还呼吁支持者下周一的中午12时例行空中警报期间,对荷兰媒体“缺乏公正和批判性的新闻报道”进行无声的抗议。(资料来源:NOS/AD)

留下一个答复

请输入您的评论!
请输入您的姓名