荷兰的餐馆又有麻烦了,高等法院裁决不允餐饮场所中设吸烟室

0
27
分享:

今天,海牙高等法院一项裁决将对荷兰餐饮业带来影响,高院裁定禁烟团体CANClean Air Nederland)胜诉,在餐馆、酒吧等餐饮场所中设立特别的吸烟室,也不被允许,因为这一特别措施不符合2008年开始实行的禁烟条例的原则。

2008年,荷兰开始实行餐饮场所的禁烟措施,不过,允许在餐饮场所中设立特别的吸烟室,让烟民入内吸烟。但是,禁烟团体CAN提出诉讼,认为这种吸烟室也让非吸烟者感受到社会压力,而且,餐馆的职员入内收拾,实际上也暴露于烟草之中。不过,20169月份,一个地方的初级法院作出裁决认为,这种吸烟室可以继续存在。

该禁烟团体继续上诉,终于胜诉,高院认为,这样的特别措施违反了荷兰也签署了的世界卫生组织的有关烟草的规定。不过,该组织要求所有建筑物都禁止设立吸烟室的意见理据不充分,不予接纳。

荷兰皇家饮食业公会主席Robèr Willemsen认为,这一裁决对于像餐馆、酒吧和的士高舞厅等场所是致命的,让已经平静下来的餐饮场所吸烟问题重新发生波澜,对于餐饮业经营者是一种新的冲击。

目前,在荷兰的餐饮场所中,25%有这样的独立吸烟室,自从实行餐馆禁烟令之后,这一特殊措施,让一些公司甚至投资上万欧元,设立特别的吸烟室。因此,这种特别的吸烟室不被允许,等于最初的投资付诸东流。此外,可能造成场所的营业额降低,因为荷兰有25%的人士吸烟,不允许在餐馆中特别的区域吸烟,这些人士可能减少到餐馆用餐。

发言人Naber也说,自从2008年禁烟令实施以来,荷兰酒吧的生意已经受到冲击

目前,餐饮业组织要求政府对这一裁决提出最高上诉(beroep in cassatie),采取“销毁判词”的方式给予消除。由于禁烟组织起诉的是政府,因此,要求“销毁判词”的也应该是政府。

目前,不清楚法律何时开始执行,假如政府提出最高上诉,则官司还在持续中。

Beroep in cassatie是一种因为程序错误的上诉,不是为了认定事实。


分享:

留下一个答复

请输入您的评论!
请输入您的姓名