荷兰银行被指不关心环保,矿物能源的投资超可持续能源,真的吗?

0

根据“公平的银行和保险指南”(EBW)在新研究的基础报告上得出的结论,荷兰银行(ABN-Amro)和荷兰国际银行(ING)在过去两年中继续为石油、煤炭和天然气公司提供融资。

据研究人员称,这两家银行在2016年和2017年共同向矿物能源公司提供了114亿欧元的贷款。另一方面,为可持续能源公司只是投资了24亿欧元。

这意味着超过80%的能源贷款流向非可持续发展的公司。 EAR表示,在荷兰各大银行方面,这一比例甚至比四年前显着增加。

结论扭曲?

这个结论是惊人的,因为荷兰的银行口头上特别致力于可持续发展和绿化方面。

这些银行有一个口号:“更好的银行服务”,希望更多吸引公司和客户。循环经济、气候、能源转型和人权是这方面最重要的主题。

ABN Amro银行在一项反应中表示,这项研究的结果是扭曲的。 EAR的研究人员只是跟2014年进行了比较。正是在2014年——根据银行发言人的说法——有一些重大的可持续投资。 “你不能只是得出结论,自那时以来可再生能源的份额有所减少,必须纠正这一点。”

此外,荷兰银行ABN-Amor强调本银行没有配合调查,而 EAR表示不需要合作。 “这些公众数据都在公共商业数据库中,来自可靠的研究机构。这些研究机构一直关注着300家能源公司背后的银行。”EAR 如是说。

更环保的银行

荷兰银行、荷兰国际银行、荷兰合作银行(Rabobank)和一些保险公司在2017年和2018年宣布了新的抱负和新政策。一个例子是“斯匹次卑尔根的抱负”(Spitsbergen Ambitie),他们在2018年6月承诺衡量和公布其融资对气候的影响,并制定符合巴黎气候协议的新目标。

荷兰合作银行已停止为煤炭公司和燃煤电厂提供融资。 ING和荷兰银行也在朝着这个方向迈出了一步。 ING希望到2025年不再为煤炭公司提供资金。 人民银行(Volksbank)(包括ASN Bank)和Triodos Bank仅为可再生能源公司提供融资。

ING在对该数据的反应中表示,该银行作为荷兰最大的银行,希望继续在能源转型中发挥重要作用。与此同时,一位发言人指出,经济离不开矿物能源。

“能源应是更具可持续性的,我们正在积极应对这种情况。例如,我们对煤炭能源、化石燃料等相关的贷款数量减少了4%。”

责任

研究人员强调,银行在向可持续能源过渡中发挥着重要作用。 “银行并不是唯一有影响力的一个方面,但他们确实有很大的影响力。所以我们期望他们承担起自己的责任,将自己塑造成一个仅有绿色广告的银行是不够的。”

自2009年以来,“公平的银行和保险业指南”一直在对银行的可持续性进行两年一次的研究。它是非政府组织Oxfam Novib、Amnesty、Milieudefensie、PAX、World Animal Protection和工会FNV的联盟。

留下一个答复

请输入您的评论!
请输入您的姓名